ISSN: 2155-9872

Журнал аналитических и биоаналитических методов

Открытый доступ
English Spanish Chinese German French Japanese Portuguese Hindi Telugu Tamil

Наша группа организует более 3000 глобальных конференций Ежегодные мероприятия в США, Европе и США. Азия при поддержке еще 1000 научных обществ и публикует более 700 Открытого доступа Журналы, в которых представлены более 50 000 выдающихся деятелей, авторитетных учёных, входящих в редколлегии.

 

Журналы открытого доступа набирают больше читателей и цитируемости
700 журналов и 15 000 000 читателей Каждый журнал получает более 25 000 читателей

Публикационная политика и этика
Индексировано в
  • Индекс источника CAS (CASSI)
  • Индекс Коперника
  • Google Scholar
  • Шерпа Ромео
  • База данных академических журналов
  • Открыть J-ворота
  • Генамика ЖурналSeek
  • ЖурналТОС
  • ИсследованияБиблия
  • Национальная инфраструктура знаний Китая (CNKI)
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • Библиотека электронных журналов
  • РефСик
  • Каталог индексирования исследовательских журналов (DRJI)
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО, Аризона
  • OCLC- WorldCat
  • научный руководитель
  • Онлайн-каталог SWB
  • Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
  • Публикации
  • Евро Паб
  • ICMJE
Посмотреть больше
Полезные ссылки
Журналы открытого доступа
Посмотреть больше
Поделиться этой страницей

Абстрактный

An Evidence Scoping Review of Photodynamic Therapy (PDT) in the Treatment of Cancers

Menon Devidas

In this invited paper, we applied standard methods of evidence synthesis and critical appraisal to summarize the current state of clinical evidence on PDT for the treatment of different types of cancers. A total of 266 studies spanning 11,427 patients and 34 different types of cancer were reviewed. Forty-four were comparative and 222 were non-comparative. The majority of comparative studies did not assess PDT versus conventional therapy. Therefore, it was not possible to determine the incremental benefit of treatment with PDT. Most of the non-comparative studies involved small, mixed patient populations and short follow-up periods. Consequently, the quality of evidence accumulated to date was considered to be low. Well-defined, prospective, comparative trials of PDT, alone, versus conventional therapies are needed in order to determine its clinical effectiveness.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию.
Журналы по темам
Клинические и медицинские журналы