ISSN: 2161-0711

Общественная медицина и санитарное просвещение

Открытый доступ

Наша группа организует более 3000 глобальных конференций Ежегодные мероприятия в США, Европе и США. Азия при поддержке еще 1000 научных обществ и публикует более 700 Открытого доступа Журналы, в которых представлены более 50 000 выдающихся деятелей, авторитетных учёных, входящих в редколлегии.

 

Журналы открытого доступа набирают больше читателей и цитируемости
700 журналов и 15 000 000 читателей Каждый журнал получает более 25 000 читателей

Индексировано в
  • Индекс Коперника
  • Google Scholar
  • Шерпа Ромео
  • Генамика ЖурналSeek
  • БезопасностьЛит
  • РефСик
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО, Аризона
  • OCLC- WorldCat
  • Публикации
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • ICMJE
Поделиться этой страницей

Абстрактный

Community-Academic Collaboration and Ethics-Concepts, Principles, and Processes: Building on the Center for Promoting Health and Health Equity-Racial and Ethnic Approaches to Community Health

John R. Stone

This paper employs a literature review, an ethical/philosophical analysis, and authors experience to develop a framework for guiding community-academic partnerships in collaborating to pursue health equity. The framework involves dynamic and interactive categories of Core Concepts, Guiding Principles, and Key Processes. Core Concepts are that collaboration involves partners in-relation who walk and explore together, ethics involved throughout. Guiding Principles are to honor community rights and well-being, primarily promote community health equity, secondarily advance academic interests, ensure justice throughout, and sustain principles involving mutuality (respect, transparency, authenticity, trustworthiness, care, humility (cultural and epistemic/knowledge), and solidarity). Key Processes are periodic reflexivity with framework critical review; deliberation, discussion, and decision; and negotiation and conflict resolution. The literature review only addressed publications in English. Most articles focused on the United States, as does much of the authors experience. Thus, the analysis could overlook aspects that a more global examination might reveal. Thus, the framework is provisional.