ISSN: 2157-2526

Журнал биотерроризма и биозащиты

Открытый доступ
English Spanish Chinese German French Japanese Portuguese Hindi Telugu Tamil

Наша группа организует более 3000 глобальных конференций Ежегодные мероприятия в США, Европе и США. Азия при поддержке еще 1000 научных обществ и публикует более 700 Открытого доступа Журналы, в которых представлены более 50 000 выдающихся деятелей, авторитетных учёных, входящих в редколлегии.

 

Журналы открытого доступа набирают больше читателей и цитируемости
700 журналов и 15 000 000 читателей Каждый журнал получает более 25 000 читателей

Публикационная политика и этика
Индексировано в
  • Индекс источника CAS (CASSI)
  • Индекс Коперника
  • Google Scholar
  • Шерпа Ромео
  • Открыть J-ворота
  • Генамика ЖурналSeek
  • Академические ключи
  • ЖурналТОС
  • ИсследованияБиблия
  • Национальная инфраструктура знаний Китая (CNKI)
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • РефСик
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО, Аризона
  • OCLC- WorldCat
  • Онлайн-каталог SWB
  • Публикации
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • ICMJE
Посмотреть больше
Полезные ссылки
Журналы открытого доступа
Посмотреть больше
Поделиться этой страницей

Абстрактный

Evaluation Scheme for Large Scale Innovation Competition Based on Biostatistical Model

Min Zhao

We present an optimized "cross-assignment" program for large-scale innovation contests. The program aims to improve work allocation and fair judging by utilizing the optimal objective function method. Our study found that the two-stage and weighted evaluation schemes are more effective than traditional judging schemes. However, there are still some shortcomings in the current system. To address these issues, we propose an improved two-stage evaluation scheme that normalizes scores with a normal distribution and uses the Borda sorting technique to categorize submissions into five groups for judges to evaluate based on their perceptions. We also detail a method for weighting tied scores to determine final rankings. Testing showed that this approach yields a Normalized Discounted Cumulative Gain (NDCG) of 0.8667, indicating greater fairness and precision in the assessment of submissions.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию.
Журналы по темам
Клинические и медицинские журналы