Odor Identification Function Differs between Vascular Parkinson ism
and Akinetic-Type Parkinson's Disease

Mutsumi Iijima; Mikio Osawa; Shinichiro Uchiyama; Kazuo Kitagawa

ISSN: 2161-0460

Журнал болезни Альцгеймера и паркинсонизма

Открытый доступ

Наша группа организует более 3000 глобальных конференций Ежегодные мероприятия в США, Европе и США. Азия при поддержке еще 1000 научных обществ и публикует более 700 Открытого доступа Журналы, в которых представлены более 50 000 выдающихся деятелей, авторитетных учёных, входящих в редколлегии.

Журналы открытого доступа набирают больше читателей и цитируемости
700 журналов и 15 000 000 читателей Каждый журнал получает более 25 000 читателей

Публикационная политика и этика

Индексировано в

Индекс Коперника
Google Scholar
Шерпа Ромео
Открыть J-ворота
Генамика ЖурналSeek
Академические ключи
ЖурналТОС
Национальная инфраструктура знаний Китая (CNKI)
Библиотека электронных журналов
РефСик
Университет Хамдарда
ЭБСКО, Аризона
OCLC- WorldCat
Онлайн-каталог SWB
Виртуальная биологическая библиотека (вифабио)
Публикации
Женевский фонд медицинского образования и исследований
Евро Паб
ICMJE

Посмотреть больше

Полезные ссылки

Журналы открытого доступа

Посмотреть больше

Поделиться этой страницей

Абстрактный

Odor Identification Function Differs between Vascular Parkinson ism and Akinetic-Type Parkinson's Disease

Mutsumi Iijima, Mikio Osawa, Shinichiro Uchiyama and Kazuo Kitagawa

Abstract

Objective: Main clinical features of vascular parkinsonism (VP) are rigidity, fixed face, and short stepping gait. VP remains difficult to diagnose based on clinical features from patients with Parkinson’s disease (PD) without rest tremor. Olfactory dysfunction is a non-motor symptom in idiopathic PD. We investigated whether olfactory function can distinguish VP from PD.

Method: Participants were comprised of 13 patients with VP, 40 non-demented patients with akinetic-type PD, and 40 age-matched controls. Olfactory function was examined using the Odor Stick Identification Test for Japanese (OSIT-J), which evaluates the detection of 12 odorants familiar to Japanese participants.

Results: Corrected odor identification scores in OSIT-J were 8.2 ± 1.5 (mean ± SD) points in patients with VP, 3.2 ± 2.5 in PD patients, and 7.1 ± 3.0 in normal subjects. These were significantly higher in VP than those in PD patients (p<0.001), but were not different from those in normal subjects.

Conclusion: The olfactory identification test is non-invasive, convenient, and useful to distinguish VP from PD as a screening test.