ISSN: 2157-2526

Журнал биотерроризма и биозащиты

Открытый доступ

Наша группа организует более 3000 глобальных конференций Ежегодные мероприятия в США, Европе и США. Азия при поддержке еще 1000 научных обществ и публикует более 700 Открытого доступа Журналы, в которых представлены более 50 000 выдающихся деятелей, авторитетных учёных, входящих в редколлегии.

 

Журналы открытого доступа набирают больше читателей и цитируемости
700 журналов и 15 000 000 читателей Каждый журнал получает более 25 000 читателей

Индексировано в
  • Индекс источника CAS (CASSI)
  • Индекс Коперника
  • Google Scholar
  • Шерпа Ромео
  • Открыть J-ворота
  • Генамика ЖурналSeek
  • Академические ключи
  • ЖурналТОС
  • ИсследованияБиблия
  • Национальная инфраструктура знаний Китая (CNKI)
  • Справочник периодических изданий Ульриха
  • РефСик
  • Университет Хамдарда
  • ЭБСКО, Аризона
  • OCLC- WorldCat
  • Онлайн-каталог SWB
  • Публикации
  • Женевский фонд медицинского образования и исследований
  • Евро Паб
  • ICMJE
Поделиться этой страницей

Абстрактный

Predicting Radiation Doses Based on Time to Emesis in Nuclear Terrorism

Zubin Hilton

The standard mistake, certainty span, explicitness and awareness, and Collector Working Trademark bend are utilized to describe the vulnerability of the portion forecast. Using data on time to emesis, the dose prediction has a relative error of about 200%. Therefore, the 95% confidence interval is approximately if D is the dose assessment. In the event of a nuclear terrorism incident, our evaluation of the precision is used to calculate the probabilities for medical triage and management. A lack of consideration for individuals who do not vomit, differences between the conditions under which the data were obtained and the conditions under which they are likely to be used, and the potential for the incidence of vomiting to be altered by factors unrelated to radiation exposure such as psychogenic factors and the use of emetic agents are additional indicators that the utilization of time to emesis for triage presents additional challenges. In conclusion, while the time to emesis method is quick and inexpensive for estimating radiation dose, it should be used with caution due to its imprecision and the possibility of a high rate of false positives. More solid strategies for some time later appraisal of radiation portion are expected to supplement the utilization of time to emesis.