ISSN: 2169-0170

Журнал гражданских и юридических наук

Открытый доступ

Наша группа организует более 3000 глобальных конференций Ежегодные мероприятия в США, Европе и США. Азия при поддержке еще 1000 научных обществ и публикует более 700 Открытого доступа Журналы, в которых представлены более 50 000 выдающихся деятелей, авторитетных учёных, входящих в редколлегии.

 

Журналы открытого доступа набирают больше читателей и цитируемости
700 журналов и 15 000 000 читателей Каждый журнал получает более 25 000 читателей

Абстрактный

Reinforcing the Definition of Ecocide Proposed by the Independent Expert Panel (IEP) in Light of the Niger Delta Case: Opportunities and Challenges

Mbuya Ngungwa Tezzeta

This paper explores how confidentiality undermines international commercial arbitration (ICA) when viewed from an African perspective, especially in light of the obligation to regulate multinational enterprises. The legal framework surrounding confidentiality is uncertain and unsettled at the international level. It is even more uncertain to determine if the requirements applicable to multinational enterprises under the United Nations Guidelines on Business and Human rights apply in International Commercial Arbitration in countries with a weak commitment to the rule of law. The different approaches taken by several jurisdictions regarding confidentiality hinder the legitimacy of ICA because parties can provide for a confidential regime even in cases where publicity may be required. Therefore, this paper calls for the adoption of an international regime precluding confidentiality in cases that address cross-cutting issues that in turn impact the legitimacy of ICA. This preclusion will apply to proceedings involving issues of competition law, corruption, or state-owned entities.

Отказ от ответственности: Этот реферат был переведен с помощью инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел проверку или верификацию.